Diagnóstico técnico de visibilidade orgânica do site gauchoengenharia.com.br — o que hoje trava o ranqueamento no Google e onde estão as oportunidades de tráfego não capturado.
Alvo
gauchoengenharia.com.br
Segmento
Steel/Wood Frame + Cursos EAD
Plataforma
Zyro / Hostinger Builder
Páginas analisadas
31 URLs (sitemap)
Data
08 · Julho · 2026
Método
Crawl renderizado (Chromium)
01
Resumo executivo
O site tem alicerce de conteúdo bom (páginas educativas, autoridade do Eng. Carlos Alves, base responsiva) mas está freado por problemas técnicos que qualquer concorrente resolve — e por um teto de plataforma que impede o SEO de crescer. Nota geral hoje: Regular.
SEO Health Index
74/100
Regular
90–100 · Excelente
75–89 · Bom
60–74 · Regular
40–59 · Ruim
<40 · Crítico
Índice composto ponderado (0–100). Reflete prontidão técnica de SEO — não garante posição, que depende também de concorrência e autoridade. O que segura a nota abaixo de "Bom" é 1 problema crítico + a canibalização de conteúdo.
Rastreamento & Indexação Peso 30
64/100
Fundação Técnica & Performance Peso 25
76/100
On-Page (titles / meta / H1) Peso 20
73/100
Conteúdo & E-E-A-T Peso 15
84/100
Autoridade & Confiança Peso 10
88/100
Cada categoria parte de 100 e perde pontos por severidade × confiança dos achados. Contribuição ponderada → índice final 74.
Os 4 problemas que mais custam ranking hoje
8 páginas-lixo de template de e-commerce indexadas. Páginas como Classic CapFace SerumHand Soap — com texto placeholder em inglês — estão no sitemap e visíveis ao Google. Diluem autoridade e passam amadorismo.
Conteúdo canibalizado. As páginas /steel, /frames e /wood-frame dividem o MESMO título e a MESMA meta description; somadas a /o-que-e-wood-frame e /wood, o site compete contra si mesmo pela mesma palavra-chave.
As páginas de cidade não têm H1. Justamente /rs e /sp — que deveriam ranquear "steel frame Porto Alegre / Campinas" — não têm o cabeçalho principal que o Google usa pra entender o tema.
Sem dados estruturados de negócio local. Faltam LocalBusiness e Course no Schema — o site não se declara ao Google como empresa com 2 escritórios nem como escola de cursos.
02
Achados por severidade
Cada achado traz evidência direta do crawl (title/meta reais ou screenshot), impacto em ranqueamento e a correção recomendada. Etiqueta de cor = severidade.
Indexação & Arquitetura
peso 30 · nota 64
Crítico8 páginas de template de e-commerce indexadas no sitemapConfiança: Alta
Evidência
/classic-cap-hpeszv · /face-serum-gxrcld · /hand-soap-giguos · /handmade-vase-slowpy · /set-of-plates-cxlzwx · /sunglasses-iubjnq · /wooden-chair-mopukh · /wool-sweater-lortoo — todas HTTP 200, no sitemap, com texto placeholder em inglês ("The product description should talk about the product… Material: Cotton. Color: Light Blue").
Impacto
Desperdiçam crawl budget, diluem a autoridade que deveria concentrar nas páginas de venda e — se aparecerem numa busca de marca — destroem a percepção de profissionalismo de uma construtora de ticket alto.
Correção
Despublicar/excluir as 8 páginas no Zyro e removê-las do sitemap. Se ranquearem, aplicar 410 Gone ou noindex.
Score
−16 (nesta categoria)
AltoConteúdo duplicado / canibalização entre páginas de mesmo temaConfiança: Alta
Evidência
/steel, /frames e /wood-frame compartilham o MESMO title ("Construimos Wood Frame e Steel Frame em todo Brasil…") e a MESMA meta description. Somam-se /o-que-e-wood-frame e /wood cobrindo "o que é wood frame" — cluster de 4–5 URLs sobre o mesmo assunto.
Impacto
O Google não sabe qual página priorizar → divide sinais entre elas e nenhuma ranqueia bem. É o clássico auto-boicote de SEO.
Correção
Escolher 1 página canônica por tema, consolidar o melhor conteúdo nela e 301 das demais. Diferenciar title/meta das que sobreviverem.
Score
−12 (nesta categoria)
MédioSitemap inflado + arquitetura de URL inconsistenteConfiança: Alta
Evidência
31 URLs no sitemap, várias inúteis (as 8 lixo + duplicatas). Mistura de rotas curtas (/rs, /wood) com slugs longos (/o-que-e-mais-barato-steel-wood-ou-tijolos) e páginas sobrepostas.
Impacto
Estrutura confusa dilui o valor de link interno e dificulta o Google mapear a hierarquia real do site.
Correção
Sitemap só com URLs canônicas indexáveis; padronizar o padrão de slug; definir uma árvore clara (serviço › região › tema).
Score
−8 (2 achados combinados)
On-Page · Titles, Meta & Headings
peso 20 · nota 73
AltoH1 ausente nas páginas que deveriam ranquear localConfiança: Alta
Evidência
Sem H1 em /rs, /sp, /wood e /drywall (a /drywall só tem um H2). Confirmado no DOM renderizado — ver screenshot da /rs abaixo.
Impacto
O H1 é o sinal on-page mais forte de "sobre o que é esta página". Sem ele, as geo-landings (RS e SP) largam em desvantagem para "steel frame porto alegre / campinas" — exatamente as buscas locais de maior valor.
Correção
H1 único e geolocalizado por página: ex. "Construtora de Steel & Wood Frame em Porto Alegre e Grande RS".
Score
−10 (nesta categoria)
AltoTitles e meta descriptions duplicadosConfiança: Alta
Evidência
Title idêntico em /steel · /frames · /wood-frame. og:image genérica (a mesma foto whatsapp-image-2022-06-23.jpeg) repetida em home, wood, steel, frames, drywall e cliente-final.
Impacto
Title duplicado reduz relevância e CTR nos resultados; og:image repetida deixa todo compartilhamento social igual, sem destaque por página.
Correção
Title único e keyword-alvo por página; og:image específica por página/serviço.
Score
−8 (nesta categoria)
MédioMeta description ausenteConfiança: Alta
Evidência
Sem meta description em /workshop e /green.
Impacto
O Google gera um snippet automático (muitas vezes ruim) → menos cliques.
Correção
Escrever descrição de 140–160 caracteres, com chamada e palavra-chave.
Score
−4 (nesta categoria)
BaixoMúltiplos H1 na mesma páginaConfiança: Alta
Evidência
2 H1 em /workshop ("Aprenda o que importa…" + "Quem é Eng Carlos Alves") e H1 duplicado em /construcao.
Impacto
Dilui o foco do cabeçalho principal; boa prática é 1 H1 por página.
Correção
Manter 1 H1; rebaixar os demais para H2.
Score
−3 (nesta categoria)
/rs — geo-landing RS, muralha de fotos empilhadas e sem H1. Evidência de peso + gap on-page./sp — geo-landing SP (~10,7 MB de página, 30 imagens), também sem H1./cursos (mobile) — 39 imagens numa única página. Peso alto = LCP ruim no celular.Home — base responsiva OK, mas GIF pesado no corpo e og:image genérica.
Schema & Dados Estruturados
peso 10 · nota 88
AltoSchema só com WebSite — faltam LocalBusiness, Organization e CourseConfiança: Alta
Evidência
JSON-LD presente, mas apenas @type: WebSite (name + url + description). Sem Organization/LocalBusiness (apesar de 2 escritórios — Grande POA e Grande Campinas), sem Course (apesar de vender cursos EAD), sem BreadcrumbList.
Impacto
O site não se declara ao Google como empresa local nem como escola → perde elegibilidade a rich results, painel de conhecimento e reforço de SEO local nas 2 praças.
Correção
Adicionar LocalBusiness (por escritório, com NAP e geo), Organization e Course (cada curso EAD). Requer injeção de código — ver limitação de plataforma.
Score
−10 (nesta categoria)
BaixoIdioma declarado como pt genéricoConfiança: Alta
Evidência
<html lang="pt"> — ideal pt-BR.
Impacto
Sinal de segmentação regional mais fraco; efeito pequeno mas trivial de corrigir.
Correção
Ajustar para pt-BR (se o Zyro permitir editar o atributo).
Score
−2 (contabilizado em Fundação Técnica)
Performance & Core Web Vitals
peso 25 · nota 76
AltoPáginas gigantescas — dezenas de imagens grandes por páginaConfiança: Média (indicadores fortes, sem Lighthouse de campo)
Evidência
Contagem de <img>: Cursos 39, SP 30, RS/Projeto 28. Payload full-page: Flywall ~14,4 MB, SP ~10,5 MB, Cursos ~8 MB. Heróis carregam com loading="eager" e páginas como /cliente-final e /o-que-e-* têm 0 imagens em lazy-load.
Impacto
Volume alto de imagem = LCP e tempo de carregamento ruins no mobile (onde está a maioria do tráfego). CWV é fator de ranqueamento e, principalmente, derruba conversão.
Correção
Reduzir nº de imagens por página, lazy-load consistente abaixo da dobra, dimensionar heróis. Ganho real de CWV exige controle que o Zyro limita.
Score
−12 (nesta categoria)
MédioGIFs pesados no corpo das páginasConfiança: Alta
Evidência
Ex.: casas-em-canoas.gif na home — GIF é formato ineficiente para animação/vídeo.
Impacto
Arquivos muito maiores que vídeo equivalente; pesam no carregamento.
Correção
Trocar GIF por MP4/WebM ou imagem estática.
Score
−4 (nesta categoria)
PositivoBase responsiva sem overflow horizontal + CDN de imagemConfiança: Alta
Evidência
Mobile 390px: scrollWidth == innerWidth nas 8 páginas de nav (0px de overflow). Imagens via CDN Zyro com format=auto (webp/avif). HTTPS válido, favicon próprio.
Impacto
O básico de mobile-friendliness e segurança está OK — o problema é volume/controle, não o alicerce.
Correção
Manter; focar esforço no peso das páginas.
Score
Sem dedução
Rastreamento & Mensuração
gap de dados/remarketing
MédioSem Meta Pixel — impossível remarketing e otimização de conversão no MetaConfiança: Alta
Evidência
GTM (GTM-WQL9BGST) e GA4 (G-GRG5KNJ9MQ) presentes em todas as páginas. Nenhumfbevents.js / fbq( / facebook.com/tr detectado.
Impacto
Não é fator de SEO orgânico, mas é um furo de mensuração: sem pixel, não há remarketing no Meta, nem público semelhante, nem otimização por conversão — crítico para quem vende curso e construção via anúncio.
Correção
Instalar Meta Pixel via GTM (já existe) + Conversions API. Quick win — o GTM já está no ar.
Score
Sem impacto no índice de SEO orgânico (flag de mensuração)
BaixoConversão travada: telefone não clicável, sem e-mail, formulário sem campo de WhatsAppConfiança: Alta
Evidência
Nenhum tel: nem mailto: em todo o site — 4 telefones aparecem como texto puro em /contato. Formulários (Home, /contato, /construcao) sem campo de telefone e sem required real; CTA de submit inconsistente ("QUERO UM ORÇAMENTO BLINDADO" vs "Enviar").
Impacto
No mobile o usuário não toca pra ligar; leads chegam sem o dado mais acionável (WhatsApp). Impacta conversão, não ranqueamento.
Correção
Telefones em tel:, adicionar campo WhatsApp e validação, padronizar CTA. (Tema de CRO — detalhado na proposta.)
Score
Sem impacto no índice de SEO
Plataforma (Zyro / Hostinger)
teto estrutural
AltoConstrutor Zyro impõe teto ao SEO técnico e à performanceConfiança: Média-Alta
Evidência
isZyro=true em 100% das páginas; assets em assets.zyrosite.com. Construtores no-code limitam controle de <head>, schema avançado, regras de robots/redirect, code-splitting e otimização fina de CWV.
Impacto
Vários achados acima só têm correção definitiva fora do Zyro: schema granular, arquitetura de URL com 301, blog/hub de conteúdo em escala, performance de verdade. É o divisor entre "quick win" e "estrutural".
Correção
Quick wins que cabem no Zyro agora; para destravar o teto, migração para stack com controle total (ex.: site headless / CMS próprio) — escopo da proposta.
Score
−2,5 (contabilizado em Fundação Técnica, confiança média)
O que já está bom (não mexer)
alicerce a preservar
Conteúdo de topo de funil
Páginas "o que é steel/wood frame", "diferença drywall x steel", "o que é mais barato" — estratégia educativa já existe.
Autoridade real (E-E-A-T)
Eng. Carlos Alves: pioneiro do wood frame no Brasil (2001), 178 casas Melnick, 1.500+ alunos. Ativo raro no nicho.
Canonical correto
Canonical autorreferente em todas as páginas — sem conflito de canonicalização.
Mobile & segurança OK
Zero overflow horizontal, HTTPS válido, CDN de imagem com webp/avif, favicon próprio.
03
Oportunidade de palavras-chave
Mapeamento das buscas do público (confirmadas via SERP na pesquisa) contra a página que deveria atacá-las. O maior buraco: nenhuma página ataca o fundo de funil de custo — onde está o cliente pronto pra fechar.
Palavra-chave
Intenção
Página que deveria atacar
Status atual
quanto custa casa steel frame
Fundo
Nova página de custo / calculadora
Inexistente
steel frame preço m² 2026
Fundo
Nova página de custo
Inexistente
casa steel frame vale a pena
Fundo/Meio
Página de decisão (parcial em /mais-barato)
Parcial
financiamento Caixa / FGTS steel frame
Fundo
Nova página financiamento
Inexistente
steel frame x wood frame qual escolher
Comparação
Nova página comparativa direta
Inexistente(só existe drywall × steel)
diferença steel frame e wood frame
Comparação
Página comparativa
Inexistente
steel frame porto alegre / RS
Geo (local)
/rs
Fraca — sem H1
steel frame campinas / SP
Geo (local)
/sp
Fraca — sem H1
curso steel frame online EAD
Nicho
/cursos
Existe(otimizar title)
curso wood frame
Nicho
/cursos
Existe
o que é steel frame
Topo
/o-que-e-steel-frame (+ /steel dup.)
Existe, duplicado
o que é wood frame
Topo
/o-que-e-wood-frame (+ /frames + /wood-frame)
Existe, canibalizado
o que é mais barato: steel, wood ou tijolos
Fundo
/o-que-e-mais-barato-steel-wood-ou-tijolos
Existe (bom)
dimensionamento estrutural steel frame
Nicho técnico
/projeto
Parcial
Intenção e vocabulário confirmados via SERP no relatório de pesquisa. Volumes de busca não são citados aqui — dependeriam de ferramenta de keyword/Search Console para número confiável.
04
Plano de correção priorizado
Dividido pelo que realmente importa na decisão: o que dá pra resolver agora dentro do Zyro versus o que só destrava com mudança de plataforma — a linha que separa um ajuste pontual de um projeto de SEO de verdade.
Quick wins
Resolvíveis no Zyro · impacto rápido
Excluir as 8 páginas-lixo de template e removê-las do sitemap. (resolve o achado crítico)
Adicionar H1 geolocalizado em /rs, /sp, /wood e /drywall.
Reescrever titles e metas duplicados de /steel, /frames, /wood-frame; diferenciar ou consolidar.
Preencher meta description em /workshop e /green; ajustar múltiplos H1.
og:image específica por página; corrigir lang="pt-BR" (se editável).
Aliviar peso das páginas: reduzir nº de imagens, lazy-load consistente, trocar GIF por vídeo.
Instalar Meta Pixel via GTM + tel:/mailto clicáveis e campo WhatsApp no formulário.
Ativar/otimizar Google Meu Negócio nos 2 escritórios (POA + Campinas) com reviews.
Estruturais
Exigem sair do teto do Zyro
Migração de plataforma para stack com controle total de SEO técnico e performance.
Schema completo: LocalBusiness por escritório, Organization e Course por curso.
Arquitetura de URL limpa + consolidação do conteúdo duplicado com 301 corretos.
Páginas de fundo de funil: "quanto custa steel frame", "preço por m²", financiamento — hoje inexistentes.
Hub de conteúdo / SEO programático: custo por m² por cidade, comparativos, para escalar a captura local.
Core Web Vitals de verdade: imagens next-gen sob demanda, code-splitting, LCP controlado.
Da auditoria para a proposta
Os quick wins recuperam parte do índice rápido e provam valor. Mas os problemas de maior retorno — fundo de funil de custo, SEO local nas 2 praças e performance real — batem no teto do Zyro. É aí que entra o projeto: destravar a plataforma para transformar a autoridade que o Carlos já tem em tráfego orgânico qualificado que hoje escapa para CenterSteel, Angulo, Frame Brasil e cia.